真功夫回应侵权问题如何解决?

事实上，2010年就李小龙商标问题，李香凝曾从美国回到中国维权。国家工商行政管理总局商标局2010年曾发出一份正式的复函，称“李小龙及其英文姓名‘BruceLee’开发利用的权利应当归其继承人所有”。

在2010年，李香凝首次对媒体谈到对真功夫的不满，表示有维权的必要，但并没有了下文。直到2019年，李香凝担任法人代表的李小龙有限责任公司才正式向上海二中院提出诉讼，并要求真功夫赔偿其经济损失2.1亿元，以及维权合理开支8.8万元。

但已经使用该商标15年的真功夫回应强硬，表示“我们没有侵权，不会寻求庭外和解。没有更换真功夫品牌商标的计划。2.1亿元的索赔额没有任何事实和法律依据”。

真功夫商标胜诉了吗?

真功夫商标终被诉。法律依据:《中华人民共和国商标法》第八条 任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志,包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等,以及上述要素的组合,均可以作为商标申请注册。第九条 申请注册的商标,应当有显著特征,便于识别,并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。商标注册人有权标明“注册商标”或者注册标记。

关键词： 真功夫回应侵权 真功夫李小龙肖像权胜诉 真功夫商标案结果 真功夫商标胜诉了吗